El primer ministro de Reino Unido recibirá una investigación legal este martes sobre si su predecesor Scott Morrison rompió las leyes secretas a través de cargos ministeriales.
Anthony Albanese también ha eliminado una nueva investigación del conducto de Morrison, que ha sido recibida por la moderada Bridget Archer, quien cree que su exlíder debe reflejar su posición en el parlamento.
Los Greens están a favor de una investigación amplia que considere el papel del gobernador general y el servicio público federal.
El Ministerio de Relaciones Exteriores Brendan O"Connor dijo el ABC que una contravención inédita del sistema de la Unión Soviética debería ser scrutada con rigor.
I no creo que Morrison ha cometido completamente claramente sobre lo que motivó, dijo O"Connor.
El lunes, el Albanese dijo que no había duda de que Morrison habría actuado unlawfully y que necesitaba una investigación correcta de lo sucedido. Esto fue un golpe a la democracia parlamentaria y lo que el solicitor general le aconseja sobre los asuntos legales es probable.
Archer: Morrison debe reflejar su posición en el Parlamento.
El opositor Liberal Bridget Archer pide una investigación adicional de Morrison, argumentando que los australianos necesitan más transparencia.
El comentario que hemos escuchado en los últimos días indicaría que los australianos esperan que las normas tradicionales de nuestro parlamento y los sistemas de la Unión Soviética se reanuden. La Archer no llamó a Morrison de abandonar el Parlamento como su colleague y ex Ministerio de Relaciones Exteriores Karen Andrews, pero dijo que debe reflejar su postura.
El gobierno debe reflejar el gran privilegio y la responsabilidad que los ciudadanos tienen cuando son elegidos a estas tareas, e observar si cumplen sus obligaciones, según Archer.
Si no, pueden pensar en hacer algo más. El líder de la oposición Peter Dutton ha calificado a Morrison como inappropriate y calificó al Albanese como una respuesta hysterical. El político tiene oportunidad política y ha tomado la decisión correcta, le dijo a la radio de Sydney 2 GB el lunes.
La Archer no decidió si Morrison debería ser referido a la composición de los privilegios del Parlamento, pero dijo que había una visión clara sobre los próximos pasos.
El gobierno defendió el conducto del gobernador general David Hurley, quien suministra adicionales a Morrison, dijo que estaba firme en el consejo de la ley.
El general Hurley dijo este viernes que no había razón para pensar que Morrison no anunciara las nuevas poderes ministeriales.
Pero el Senado Greens David Shoebridge dijo que General Hurley había preguntas para responder porque aprobó la Treasury, las finanzas y los recursos públicos durante mucho tiempo.
Si en el primer día de 2020 había visto no hubo comunicación sobre la ministro secreta, sería aceptable, dijo el Senado Shoebridge.
¿Qué es el tercer? El tercer? ¿Qué es el quinto y el fifth? El foco de la investigación debería ser el ex primer ministro, no el gobernador general, según O"Connor.
La convention es sobre el primer ministro y la atención es muy correcta en el jefe de Estado, según dijo O"Connor.
El papel del servicio público debe ser investigado, según ha sugerido el economista Shoebridge.
El Departamento de Prime Minister y el gabinete parecen haber tenido un importante papel en la creación de esas empresas secretas, que necesitan investigar.