A Florida: Un juez estadounidense dijo este miércoles que está lejos de presentar algunas de las evidencias presentadas por el Departamento de Justicia de EE.UU. Por justificar la búsqueda de Donald Trump en Florida este viernes, en un caso pitting a las agencias de prensa federales.
Despite las objectiones del Departamento de Justicia, el juez Bruce Reinhart cree que hay partes de la edición que podría ser desclasificada, referring a la declaración de su propio documento para la búsqueda del Mar-a-Lago de Trump.
El ministro de Justicia ordenó este miércoles a la Corte Suprema realizar una versión redactada de la investigación bajo seal, pero dijo que los fiscales podrán apelar si no acepten su propuesta.
Reinhart ordenó a los medios de comunicación que aparecieron en un juicio federal en Palm Beach en el miércoles para persuadir al juez que el interés público en la edición de la declaración no es suficiente.
La investigación fue una gran escalada en una de las investigaciones federales y estadounidenses que Donald Trump está enfrentando desde su tiempo en el cargo empresarial. El ex presidente de la República ha sugerido que podría volver a la Casa Blanca en 2024, pero no ha hecho nada.
El Departamento de Justicia rechaza la liberación del acuerdo de Mar-a-Lago, incluso en forma redactada.
El jefe de la section de inteligencia y exportación, Jay Bratt, dijo este viernes al juez que una declaración no es en el interés público porque puede afectar la investigación en torno a material de gran juicio.
Hay un interés público público y que es el objetivo público que las investigaciones criminales puedan llegar sin dificultades, dijo.
La búsqueda, aprobada por Reinhart en agosto 5 es parte de una investigación federal sobre cómo Donald Trump irregularmente retiró documentos después de perder la presidencia de Joe Biden.
El Departamento de Justicia está investigando tres leyes, incluidas una provision en el Acto de espionaje que prohíbe la posesión de información nacional y otra provisione que hace que sea un crimen a esconder o falsificar datos con la intención de obstruir una investigación.
Charles Tobin, uno de los abogados que argumentaron por las compañías de medios, dijo que el público no podría haber un mayor interés en lograr la mayor transparencia sobre el evento.
Donald Trump ha hecho declaraciones en las redes sociales pidiendo al Tribunal Supremo de retirar la versión desconocida.
Los abogados de Donald Trump no han hecho ningún pedido con el Tribunal Supremo para ocultar los documentos, que son probables de que incluyan información negativa sobre Trump.