¿Cómo Zak-SNarks y ZE/SN Ark (ZE) son utilizados para solucionar el problema de la NFT privada

32
3
¿Cómo  Zak-SNarks y ZE/SN Ark (ZE) son utilizados para solucionar el problema de la NFT privada

La idea de NFTs privadas, donde el propietario no podría ser conocido por las datos, es sugerida por Vitalik Buterin.

La idea fue añadida a un post de Ethereum que se centraba en agregar una extension ERC 711 para los zk-SNark. La extension de la norma NFT a ERC 721 fue proposada por Nerolation, quien dijo que su método era la exacta implementación de lo que Vitalik decía cuando hablaba de los productos privados.

Vitalik dijo que la necesidad de crear SBTs privadas es la existencia de un concepto basado en los teléfonos inteligentes. El hombre dijo algo.

Los intentos de usar señales compatibles con el ERC-SNark sistema de código abierto pueden resolverse mediante un hash de la identidad del usuario y un secreto del user.

La información se añade a un tree on-chain, con el token ubicado en un address que es deriveddo de la leaf del usuario. El propósito de obtener acceso a la identidad privada del token NFT, sería necesario conceder el acceso privado al teléfono secreto, para que cuando un mensaje es escrito, la información collada podría ser enviada en una leaf de la marca Merkle. El circuito podría comparar los origenes calculados y usuarios para la verification. Vitalik dijo en su respuesta a Nerolation que cree que hay una solución más elegante y rápida para el problema. El diseñador proposó usar ataques regulares sin necesidad de trees complejas Merkle.

Vitalik dijo que cada usuario tiene un clave privado que puede ser utilizado como la base de un grupo de curvas ellipticas para crear un nuevo Key, como es habitualmente hecho con addresses regulares.

Una clave secreta puede ser generada y el intercambio publicitario podría ser derivado de la base elliptica.

El sendero y el receiver pueden calcular un secreto por combinar los keys privados e secretos.

Una nueva edición puede ser generada usando el secreto compartido de esta información.

El enviador puede enviar un token ERC 20 a esta palabra como Vitalik concluye;

Vitalik declaró que las trees de Merkle o chik-SNarks no son necesarias por no existir una existencia anonima para un ERC 72. Sin embargo, su método es capaz de revelar que un ERC 721 ha sido enviado a algún lugar, pero no revelará el propietario valido del token.

La solución comienza con un costo que podría hacer que el teléfono móvil de Ethereum sea un problema. El costo de los gases involucrados en el método de Vitalik podría requerir al enviador que enviara suficientes ETH para pagar los precios 5 -- 50 veces para enviar further. La decisión se dejará a la comunidad open-source de decidir si Vitalik es mejor o no. Es curioso que Vitalik parece haber aceptado la necesidad de un elemento de privacy en el sistema de Ethereum. La revelación del SBT abrió un mundo de posibilidades para los recursos tokenizados. La necesidad de la confianza de algunos activos ha sido resurfaceda en su pensamiento.

Vitalik dijo en la conferencia de prensa de Augusto 6 que sus opiniones sobre un gran número de asuntos han cambiado en los últimos 10 años. El dijo algo.

Desde enero 2022, Vitalik sólo contribuyó siete veces al forum de estudios Ethereum. El periodista publicó 9 comentarios en enero de 2022. El diseñador está empezando a moverse de la manera de otros desarrolladores en el ecosistema Ethereum. Si Vitalik se retirara completamente, es posible que los inversores pudieran ser más confiantes de que Ethereum pueda continuar sin él.