No hay nada que motiva a la Casa de Representatives en Washington más que una crisis, y un enorme número de Americanos está en riesgo de perder internet porque Congress no actúe. Los primeros dos han reconocido el impacto negativo de la Affordable Connectivity Programación en un momento excepcional de un acuerdo bipartisano. As I"ve dicho anteriormente, el ACP no es una mano de obra, sino una manera de emitir una solución permanentemente para fundar el programa. El ACP no es un programa de salud o entitlement. El voucher es un voucher directo-a-consumidor que ha permitido a más de 20 millones de hogares de Estados Unidos accessir la economía online, oportunidades educativas, salud y más. Pero para algunas familias, el broadband es una barriera para adoption. Pew Research señala que "absencia de intervención política directa directamente impulsada por los gobiernos federales y estadounidenses continuará siendo peligrosa para acceder a internet, incluso con la ayuda de los estados de Estados Unidos. La ACP ofrece a los familias de los ricos un aumento de hasta 30 dólares por mes en el servicio de broadband, junto con un voucher inicial de $100 para ayudarlos adquirir una computadora o otro dispositivo electrónico para conectarse al internet. Para que el ACP continues a operar, un número de familias con dificultades de acceso pueda estar disadvantaged, pues no se puede obtener connectivity y no lograr cualquier puesto de trabajo que los Estados Unidos otorgan. Pero, el trabajo does not end until las networks are built. Para los partidos de oposición en estos momentos, congresistas pueden poco agreer a quién será el día de la semana, así que los congressionales deben trabajar con sus propias priorities ahead of the best interests of millions of Americanos. El Congreso debe actar para mantener el ACP alive, por ahora, y para la futura economía de Estados Unidos.